光圈事件之二，兼论坛子必倒！ 0元

sunny9494 · 发表于 2016-6-21 16:51

理解

tranceblue · 发表于 2016-6-21 17:22

老济南发表于 2016-6-21 16:48
不能用就退货
不让退的就不买。
省下多少麻烦！

所言极是，顶版主。

simon · 发表于 2016-6-21 18:26

如果作文满分30分的话泥坑的卷首语可得28分，话说回来我也貌似没看到泥坑指责卖家啊，疑问而已罢了……

yxun3030 · 发表于 2016-6-21 22:20

本帖最后由 yxun3030 于 2016-6-21 22:24 编辑

论坛不乏一些对于商品不能咨询的卖家，我就碰到过几个，问一下镜片情况就说我黑他，可惜我本来就是外行，没能力黑人，我在本论坛不断地学习知识而已

，实话实说就是对摄影感兴趣，不懂的多问问，而“被”高手找茬了。

tzhining · 发表于 2016-6-21 23:11

"sanmamamama"就是“老刘忙”啊？
我完全理解“泥坑”此时心情，其实东西好坏不重要，"sanmamamama"---“老刘忙”的态度令人作呕，非常张狂，恶语伤人，明明是卖家的东西有问题（也可能只是一点小问题）买家就是不能问，不能说！！否则就倒打一耙，把买家骂的狗血喷头，一点歉意都没有！，"sanmamamama"---“老刘忙”这种行为是对中华网的极大伤害！难道网站管理层就没有办法治理这种损害中华网的行为了么？

tzhining · 发表于 2016-6-21 23:16

“不能用就退货
不让退的就不买。
省下多少麻烦！”
我不管是谁说的，这是什么逻辑？只有买回来才知道能用不能用，

老济南 · 发表于 2016-6-22 02:54

tzhining 发表于 2016-6-21 23:16
“不能用就退货
不让退的就不买。
省下多少麻烦！”

不能用就退货。

tzhining · 发表于 2016-6-22 07:48

老济南发表于 2016-6-22 02:54
不能用就退货。

哦，我理解了“和卖家约定好：丑话说在前面，不能用就退回去，如果卖家不同意，就不要买他的”这样当然好了，不扯皮。

tzdb · 发表于 2016-6-22 13:29

本帖最后由 tzdb 于 2016-6-22 13:38 编辑

问一句楼主：网站评啥要留你的帖子？

善莫大焉？何善之有？----就是个“有光圈没光圈”的事！即使没光圈，是否是“物有所值”的事？即使没有光圈，而别人说“有光圈”，对你就造成“宁可丢弃化石ID”为代价的结果？-----如果你觉得“值”，那就值吧！可见你也不在意“这里了”！

185089589 · 发表于 2016-6-22 13:34

tzdb 发表于 2016-6-22 13:29
问一句楼主：网站评啥要留你的帖子？

为大家好，知道发生了什么事，什么人是什么德性，

纠纷少了，骗子少了，论坛更健康

[意见/建议] 光圈事件之二，兼论坛子必倒！ 0元

勤奋勋章

贡献勋章

元老勋章

提示 /1